Många småborgerliga människor säger att det är ett slöseri med Sveriges arbetskraftsresurser att arbetslösa inte tvingas utföra en massa nyttiga sysslor som att göra rent i motorvägsdiken för att få behålla sina ersättningar. Detta är inte nationalekonomiskt eller rättsprincipiellt bra. Ersättningen du får som arbetslös är lägre än den är för den som har en…
Kategori: Vinst
Jämlikhet skapar stabilaste ekonomiska utvecklingen
Dokumentären ”Lönesänkarna” visar att Sveriges regeringar sedan de borgerliga på 70-talet gått på näringslivets propaganda att för att hålla uppe företagens investeringsförmåga och förmåga att skapa full sysselsättning, måste löntagarnas andel av BNP hållas tillbaka. Löneökningen har sedan dess hållits tillbaka. Vinsterna har stigit skyhögt. Men investeringarna och sysselsättningen har uteblivit i förhållande till vad…
Inte ens medelklassen är trygg för Alliansen
Borgarna vill att endast en liten bråkdel av folket, ägarna av Storkapitalet, ska ha det bra. Detta börjar nu högerdebattörer i Sverige inse och propagera för mer välfärd, mer trygghet i offentlig regi och fler fasta anställningar på arbetsmarknaden. Läs allt här! Läs även mitt inlägg om hur högerkapitalism inte fungerar för någon.
Generösa socialförsäkringar gynnar hela samhället
Generösa socialförsäkringar gynnar hela samhället: de minskar fattigdomsrelaterade brott. Kidnappningarna av mångmiljonärer och miljardärer har ökat lavinartat sedan Reinfeldts regering tillträdde 2006. generösa socialförsäkringar kallas av ekonomer för automatiska stabilisatorer. Dvs när det blir lågkonjunktur så stoppar höga socialförsäkringar ett för stort fall i efterfrågan vilket leder till att färre behöver gå från jobbet eller…
Högerns fula tryne i hyresfrågan
Högern verkar inte tåla att fattiga hyresgäster har råd att bo centralt och knappt ens att de har råd att bo.
Offentlig sektor behövs visst
Vänstern menar att en stor offentlig sektor behövs för att få full sysselsättning. Högeranhängare har en invändning. Ska då de som arbetar privat försörja dem i offentlig sektor? Detta resonemang bygger på att offentlig sektor skulle vara onyttig för privat sektor. Det berör även idén om vem samhället är till för?
Snålheten bedrar visheten
I dessa lågkonjunkturstider sparar alla. Småföretaget A sparar på sin a beställningar från det högkvalitativa och medeldyra företaget B och väljer att köpa från småföretaget C. Då måste B spara på sina anställda som blir arbetslösa och inte kan köpa från A, B och C längre. Så A, B och C måste spara ytterligare också…
Hårt arbete inget egenvärde
Jag framför ofta idén att bygga ut offentlig sektor för att få ned arbetslösheten. Detta skulle inte kosta så mycket har en riksdagsutredning visat eftersom samtidigt arbetslöshetskostnaderna och ohälsotalen då antagligen också skulle minska.
Reglerad kapitalism oslagbar på tillväxt
Oreglerad kapitalism leder till fattigdom för folkflertalet och minskande vinster för de rika. Den gamla, socialdemokratiska modellen har dock varit och är internationellt ojämförligt suverän på tillväxt och välfärd för alla.
Keynesianism mot bostadsbrist, lågkonjunktur och privat, svensk skuldbubbla
Med en sant keynesiansk modell skulle vi ha anställt fler i offentlig sektor bl.a. för att bygga billiga, bra hyresrätter åt alla som behövde en. Då skulle folk inte ha behövt låna till lägenhet i onödan.