Ökad dödlighet i Sverige 2024: Effekter av åtstramningar och bristande miljöpolitik
Ingress
Dödsfallen i Sverige har ökat markant under 2024, översteg till och med nivåerna från 2020 under pandemin. Åtstramningspolitiken inom vården och en bristfällig miljöpolitik pekas ut som bidragande orsaker.
**Huvudtext:**
År 2024 har dödligheten i Sverige stigit betydligt, trots att pandemin nu är under kontroll. Flera faktorer samverkar till denna ökning, bland annat en åldrande befolkning och försämrad folkhälsa, där långvariga effekter av pandemin och ”long COVID” spelar en roll. Samtidigt har den svenska vården fortsatt att vara under hård press, vilket har försvårat snabb och effektiv vård, särskilt för äldre och kroniskt sjuka.
Regeringens politik, med Tidöavtalet i spetsen, har inneburit betydande åtstramningar inom den offentliga sektorn. Inom vården har dessa nedskärningar lett till längre väntetider och en överbelastad vårdapparat, vilket kan ha bidragit till den ökade dödligheten.
Dessutom har regeringens miljöpolitik, som fokuserar på att försvara fossila bränslen som bensin och diesel, fått hård kritik. Denna politik har bidragit till fortsatt höga nivåer av luftföroreningar, vilket har haft särskilt negativa effekter på sårbara grupper, såsom personer med hjärt- och lungsjukdomar.
Klimatförändringarna, med extremväder och stigande temperaturer, har ytterligare förvärrat situationen, särskilt för de mest utsatta i samhället. Detta understryker behovet av en omprövad politisk strategi som prioriterar folkhälsan och miljön.
Denna utveckling visar på vikten av att stärka vården och genomföra kraftfulla åtgärder inom miljöområdet för att motverka den ökande dödligheten i Sverige.
**#dödlighet #Corona #Tidölaget #Tidö #klimatkris #vårdkö #åtstramningspolitik**
Om man skulle försöka ställa Kristersson inför rätta för massmord?
Sånt kontemplerades i UK när statistik släpptes som visade att nedskärningar efter finanskrisen hade tagit livet av 120.000 människor på fyra år, av vilka 45.368 kunde identifieras med namn och adress.
Problemet uppstår förstås när man beaktar att det har rått nedskärningar hela tiden sen 1992 (eller när det var Bildt försvarade kronan). Det blir rätt många som ska dömas.
Bästa sättet är kanske en ordentlig folklig organisering?
Mer om detta på https://gemensam.wordpress.com/2017/11/27/bor-bildt-och-persson-anklagas-for-massmord/
I alla fall borde det få låg- och medelinkomsttagare att ta avstånd från borgerlig och högerextrempolitik samt från kanslihushögern inom de rödgröna.
Egentligen är det vanlig medmänsklighet och inkännande som behövs. Insikten att vi lever på samma jord och måste ta hand om den och varandra. Faktiskt duger egoism också . Gör vi inte det blir vi själva lidande.
Det är samma sak. Inkännandet är faktiskt egoistiskt såtillvida att det håller ihop oss som samhälle vilket är en fördel för oss att göra. Emellertid riskerar vi hela tiden att skapa sociala fällor, dvs att var och en försöker göra det bra för sig själv vilket blir ett helvete för alla.
Men de som försöker lura och fuska sig till fördelar skjuter sig oftast i foten rent personligen, se http://www.aleph.se/Nada/Texts/moral.html. Blir det för tydligt vill ingen ha med dom att göra.
Precis